布兰登·英格拉姆作为2016年NBA选秀的榜眼，职业生涯始终与“状元”话题若即若离。本文回顾他的选秀历程，对比同届状元本·西蒙斯的表现，分析英格拉姆在鹈鹕队的成长，并探讨他是否具备状元级实力。

2016年NBA选秀大会上，费城76人用状元签选中了本·西蒙斯，而洛杉矶湖人则以榜眼签摘下达克·英格拉姆。尽管英格拉姆并非当年的状元，但围绕“他是否配得上状元”的争论从未停止。如今8年过去，这位鹈鹕队锋线核心的成长轨迹，为这一话题提供了新的注解。

选秀夜的抉择：天赋与即战力的博弈

2016年选秀前，西蒙斯凭借全能身手和“小詹姆斯”的光环锁定状元，而英格拉姆则以杜兰特式的身材和投射潜力被视为上限更高的新秀。湖人曾试图向上交易状元签，但最终未能如愿。时任湖人总经理米奇·库普切克坦言：“我们相信布兰登（英格拉姆）能成为特殊的存在。”

生涯初期：质疑与突破

英格拉姆在湖人经历了缓慢的适应期，前两个赛季场均仅得9.4分和16.1分。相比之下，西蒙斯新秀年便砍下15.8+8.1+8.2的全面数据。但转折出现在2019-20赛季，被交易至鹈鹕的英格拉姆场均23.8分，首次入选全明星并斩获进步最快球员奖，而西蒙斯则因伤病和投射短板陷入停滞。

鹈鹕时代：兑现天赋的关键一跃

在鹈鹕，英格拉姆获得更多球权，中距离跳投和关键球能力显著提升。2022-23赛季，他带领鹈鹕闯入季后赛，首轮面对太阳场均27分6.2篮板6.2助攻，展现巨星潜质。反观西蒙斯，辗转篮网后因背伤和心理问题状态暴跌。美媒《The Ringer》评价：“英格拉姆用时间证明了‘慢热型天才’的价值。”

重评状元之争：时代的选择

若以当下视角重排2016年选秀，英格拉姆大概率超越西蒙斯成为状元。但选秀本就是一场，76人当时需要即战力辅助“过程”，而湖人则押注未来。鹈鹕随队记者威廉·吉洛里指出：“布兰登的成长路径更符合现代锋线的需求——能得分、能组织、无死角进攻。”

结语：

英格拉姆的故事印证了NBA选秀的复杂性。状元头衔并非绝对标杆，真正的赢家是那些持续进化的球员。如今他仍需在季后赛证明自己，但距离“无冕状元”的称号，或许只差一次总决赛的舞台。

（字数：798）

注： 本文基于真实事件分析，但重排选秀等观点为作者主观评述，旨在提供多维视角。